Andy Goldsworthy en images
October 5, 2007 | 21:05Andy Goldsworthy est un des artistes du land art les plus reconnus aujourd’hui et aussi un des plus prolifiques. Plusieurs vidéos à consulter sur Journal Graphic.
Recent Comments
- helene on Tanka #1
- fabienne on Tanka #1
- fabienne on La vie dans une goutte d’eau
- fabienne on Ce qui fait Ryôan-ji
- Romuald on Tanka #1
Short Circuits
- Tanka #1 -
Au-dessous des yeux,
Près de son corps enflammé,
Et loin devant lui
Quelque chose qui s'évapore
Comme une larme d'été - Ce qui fait Ryôan-ji -
C'est un fait admis, le jardin de pierres de Ryôan-ji est considéré comme le plus beau, le plus grand jardin zen du monde asiatique. Toutefois, son exposition, le fait de son incroyable renommée et qu'il ne puisse être admiré que derrière une vitre qui doit agréger les miasmes du monde entier, cet ensemble a de quoi parasiter la beauté du lieu et sa symbolique toute puissante.
Ce jardin recèle en lui tellement de puissance dans sa représentation de l'harmonie naturelle que sa signification en reste presque inatteignable, si toutefois il y a quelque chose de plus à comprendre que le simple fait qu'il représente la nature. Ryôan-ji toutefois comporte une petite surprise ; en effet, ce sont en tout quinze pierres disséminées dans le jardin, mais d'où que l'on se place, on n'en voit toujours que... quatorze. Une parabole efficace sur la vérité ? - 50% -
Deux billets dans la semaine, le second a été bouffé par la machine suite à une mauvaise manipulation. Vachement motivant. Je vais aller me coucher tiens.
Archives
pourrait-on parler d’un “art naturaliste” ? (histoire de trouver un équivalent en français à “land art”)
Non, parce que sinon on parle de peintres comme William Turner, et de ses acolytes…
naturalisme ? jamais entendu parler d’un courant pictural naturalisme… en littérature oui, je crois mais en peinture ? Il semble qu’Orsai a une section “naturalisme” mais j’ai l’impression qu’il s’agit plutôt d’un parti-pris muséographique (et on n’y trouve pas Turner). Je le croyais plutôt classé dans les romantiques anglais ?
Et pourtant, ils n’ont pas très bonne réputation… Turner n’est pas un romantique, il est issu de ce mouvement, mais ses peintures le sont, comme celles de Corot, Millet ou Courbet, dans une certaine mesure, et tu as raison de citer la littérature, car le mouvement naturaliste en peinture en est contemporain. Le peintre romantique par excellence, c’est Caspar David Friedrich.
“art environnemental”, alors ?
Est-ce que ça ne fait pas un peu trop ecolo-warrior ?
non
Turner n’est pas un romantique mais ses peintures oui ? j’ai du mal à suivre, là… c’est moi qui suis endormi ou bien ?
bon, quoi qu’il en soit le naturalisme, ok, j’ai plus qu’à replonger dans mes bouquins d’art.
Non ! Quand je dis qu’elles le sont, elles sont naturalistes… Et puis c’est pas grave non, toutes ces querelles d’écoles qui le plus souvent sont créées par les critiques ?